Les publications autonomes et indisciplinées dont il est question ici ne renvoient pas uniquement aux fanzines, même si cette pratique est importante dans nos usages et recherches. Ce sont aussi des brèves de recherche, des affiches, des journaux partagés, des podcast bricolés, des extraits de correspondances, etc. [1].
Plusieurs caractéristiques peuvent rassembler de telles publications :
- elles sont diffusées au plus près de l’action, à la fois en proximité de l’évènement et de ses espaces, en rapport direct avec les participant-es et dans une temporalité très courte,
- elles sont même prises dans l’action, elles y participent,
- elles mobilisent un petit collectif où beaucoup se connaissent, et une chaîne de production modeste avec une répartition très partagée du travail, disons plus autogestionnaire que celle présente dans la production d’un livre édité,
- les libertés permises par ces formes d’indiscipline et de DIO (Do It Ourselves) permettent des écritures créatives (côté production) et des échanges (côté réception) plus riches et variés que les formes dites académiques (livre, article, communication, colloque, etc.).
Mais elles se distinguent aussi par les différents dispositifs mis en place pour leur écriture, rédaction, production et diffusion. De plus, ces modes et régimes de publication s’imbriquent, coopèrent et s’interpellent : une écologie.
Comment donc pourrions-nous nommer cette multiplicité de publications-créations ?
Si nous souhaitions insister sur l’espace indépendant et libre qu’elles nous ouvrent, dans le champ des sciences sociales, nous pourrions parler de ZAP. Une Zone Autonome de Publication. Alors nous montrerions l’importance qu’il y a à ouvrir des ZAPs dans le cadre de nos recherches-actions, notamment lorsque nous souhaitons travailler nos recherches avec des groupes, collectifs, personnes, pour qui les formes d’écriture en sciences sociales ne sont pas toujours très accueillantes. Et puis, dans une ZAP, on peut facilement zaper, c’est-à-dire tenter, expérimenter, et passer à autre chose si cela ne prend pas. La ZAP c’est aussi le lieu des écritures d’intervention, celles qui agissent rapidement : écrites dans l’action, imprimées dans l’urgence, pliées et distribuées dans la foulée. En cela, elles sont un clin d’œil aux Zap d’Act Up, des actions-éclair de contestations ciblées.
Nous pourrions tout aussi bien rendre visible la question des supports ou des surfaces sur lesquels nos publications se meuvent. Il faudrait alors parler de SLAPs, de Support Libre et Autonome de Publication en sciences sociales, pour rendre compte de nos pratiques.
Parce qu’il nous arrive de publier des « Sociologies de poche », quand nous nous rendons compte que nos brochures ont du mal se glisser dans la poche arrière de nos ami-es, ou d’envisager des fanzines murales qui nous dépassent de plusieurs dizaines de centimètres, nous pouvons affirmer que nous prenons au sérieux la question des supports. Si l’on sait que le support d’une publication peut être paralysant pour les personnes associées à nos recherches-actions – c’est par exemple souvent le cas des livres épais, écrits en petits caractères –, alors l’un des apports de nos expérimentations est de travailler différemment nos SLAPs afin qu’ils se fassent mieux entendre, qu’ils amplifient leur volume. Nos pratiques renvoient alors au slap, cette technique de jeu instrumental qui consiste à claquer/frapper les cordes, pour se faire entendre.
Pour mettre en avant l’imaginaire qui traverse nos publications-créations, nous pourrions les appeler des LIIPs (Libre, Indépendant[e] et Indiscipliné[e], Publication en sciences sociales). Dans nos LIIPs, l’imagination est au pouvoir ! Le clin d’œil fait ici à la lutte autour de l’usine Lip viendrait aussi rappeler le caractère autonome et autogéré de nos écrits alternatifs.
Il ne sera pas question de venir trancher ici parmi les différentes propositions d’appellation, mais simplement de découvrir ce que chacune d’elles vient dire de nos expériences de pratiques autonomes de publication, afin que vous puissiez vous familiariser plus largement avec elles. Pour aller plus loin dans cette exploration et trouver vous-mêmes quel nom/sigle correspondrait le mieux à ces publications, nous vous invitons à découvrir quelques unes d’entre elles…
Les fanzines En Rue sont publiés dans le cadre d’une recherche-action que nous menons dans l’agglomération de Dunkerque dans deux quartiers en rénovation urbaine, avec un collectif hybride réunissant des habitants, éducateurs de rue,architectes, sociologues… Il est né d’une envie de bricoler une recherche qui ne s’écrive pas uniquement dans une temporalité extérieure au terrain de recherche, une recherche qui n’écrive pas juste « sur » mais « avec », une recherche qui fasse exister d’autres langages, d’autres manières de faire…
Vous pouvez consulter ici le premier numéro (numéro zéro) que nous avons réalisé, imprimé et distribué en juin 2018 : http://fabriquesdesociologie.net/EnRue/2018/07/01/fanzine-en-rue-0/.
Ces Brèves de recherche ont été écrites entre le mardi 14 juillet et le vendredi 19 juillet 2020, par Pascal Nicolas-Le Strat, dans le lieu que le collectif habitant et citoyen En Rue occupait dans les quartiers Jean Bart / Guynemer (Saint-Pol-sur-Mer, agglomération de Dunkerque) et qu’il était en train d’aménager : « Le bâtiment était en chantier, et cette ambiance, entre odeur de peinture et bruit de ponçage, m’a incité à me mettre moi aussi en chantier. J’ai commencé
à rédiger de courts textes, ramenés parfois à une simple phrase. J’ai affiché ces brèves sur un panneau disponible dans la salle en travaux au rez-de-chaussée, qui devait accueillir une cuisine solidaire. J’ai aimé la disproportion entre mes bouts de papier scotchés sur le mur et l’envergure des travaux de réfection. Une sociologie en fabrication au milieu des travaux ». Ces Brèves ont été composées et sont éditées par Ours éditions sous la forme d’un pliage créant une enveloppe qui est adressée aux membres du collectif par envoi postal. À consulter ici : http://fabriquesdesociologie.net/EnRue/2020/06/22/breves-de-recherche-recherche-sous-enveloppe/.
Inspiré des fanzines En Rue, L’ENTRE a vu le jour au sein de l’action Un Futur Retrouvé – un accompagnement artistique des habitant-es du quartier Mermoz (Lyon) en contexte de rénovation urbaine. Il est né avec l’idée de s’accompagner, afin de s’adresser et penser en acte cette notion énigmatique d’accompagnement artistique, dans ce contexte particulier de rénovation urbaine et au sein d’un quartier historique de la ville. S’accompagner d’objets, d’outils, s’accompagner de nos propres pratiques, s’accompagner dans le temps, mais aussi dans l’espace, en dialoguant avec d’autres expériences dans le quartier, la ville ou encore d’expériences comme celle d’En Rue à Saint-Pol-sur-Mer. Il assemble ou agence les traces de nos semaines de travail et d’hybridation entre un collectif d’architectes (le collectif Pourquoi Pas !?), une compagnie de théâtre (la compagnie Augustine Turpaux) et une pratique de Recherche-Action-Publique-public (RAPp).
Ainsi, L’ENTRE travaille dans les entre-deux de cet accompagnement artistique, entre les espaces publics où nous nous déployons et l’appartement que nous occupons, entre des « commandes » et des tentatives de « décommandes », entre nos pratiques, nos expériences et celles que nous découvrons chemin faisant… Vous pouvez consulter l’ensemble de ces productions collectives en suivant le lien : http://www.defluences.fr/lentre/.
Les lignes de journal présentées ici, Lieux et milieux, ont été écrites lors d’une semaine de « Reflet » : semaine de travail réunissant l’équipe de l’accompagnement artistique Un Futur Retrouvé (UFR) à Lyon donnant lieu à différentes formes artistiques non préméditées, indisciplinées au sein du quartier Mermoz. Cette semaine a aussi
permis d’accueillir plus spécifiquement d’autres expériences de recherches-actions dans le cadre des résidences « Faire commun, faire recherche en quartiers populaires ». Ce journal, qui s’écrit de manière intra-personnelle, mais toujours dans la perspective d’un éventuel partage, retrace cette semaine de co-élaboration autour de la thématique Lieux et Milieux. Il traduit de façon située et non exhaustive la façon dont cette thématique est devenue le prisme des différentes expériences (théâtrales, sociologiques, urbanistiques, filmiques ou encore publiques et intimes) vécues pendant la semaine. Vous pouvez consulter le journal en suivant le lien : http://www.defluences.fr/lieux-et-milieux-thomas-arnera/.
Fanzine mural (fanzine En Rue #3) . Impression numérique sur PVC 3mm, H 260 cm X L 180 cm, éditée en façade du Musée vivant du débrouillage, Cité des Cheminots, Saint-Pol-sur-Mer (agglomération de Dunkerque), décembre 2020. (Le Musée vivant du débrouillage expose des savoir-faire liés à l’habitat et aux petites rénovations d’une maison. Les expositions prennent la forme d’ateliers, de démonstrations ou d’initiations proposées par des volontaires). Pour consulter le fanzine au format pdf : Fanzine-mural.pdf
Thomas ARNERA, Pascal NICOLAS-LE STRAT, Nicolas SIDOROFF, Louis STARITZKY, décembre 2020
[1] Plusieurs de ces publications ont été expérimentées à l’occasion du projet « Faire commun, faire recherche en quartiers populaires (coopération, expérimentation, co-création) » développé avec le soutien de l’EUR ArTeC (Agence Nationale de la Recherche, programme d’investissement d’avenir) : https://eur-artec.fr/projets/faire-commun-faire-recherche-en-quartiers-populaires-cooperation-experimentation-co-creation/.
Une réflexion sur « Pratiques autonomes de publication en recherche-action »